Segwit2X算不算正牌比特币?看看这些交易所怎么说

来源:巴比特 作者:油焖大虾 分类:新闻观点 阅读:

  币圈里流传着这么一句话,在加密货币的世界里没有一天是乏味的。每一年你都觉得各种辩(si)论(bi)大战实在是太精彩了(比如说BitGo工程师的家被警察围堵),没想到好戏永远在明年……

  今年是比特币最“多产”的一年,从8月份的Bitcoin Cash(BCC/BCH)到近几日的Bitcoin Gold(BTG)都是我们比特母亲的孩子。这不,大概再过一个月的时间,又有一次硬分叉要开始了。

segwit2x

  Segwit2X,诞生于巴里•希尔伯特(Barry Silbert)发起的《纽约共识》,旨在通过硬分叉提升区块容量,从而达到改进比特币交易速度与成本(交易手续费)的目的。然而,这个方案并未获得社区的广泛共识,因此是一次具有争议性的硬分叉。

  本次硬分叉预计在区块#494784进行,经推算,具体时间为11月16日。

  争议性的硬分叉可能创造出一种新币,因此用户的资金安全是最重要的一点。作为用户资金的保护盾,各个交易所对本次硬分叉都持什么态度?硬分叉之后用户资金又该何去何从呢?

  本文收录了一些主要交易所的硬分叉声明,方便用户参考并决定资金存放方式。

  Bitfinex

  作为交易量最大的加密货币交易所之一,Bitfinex首先在声明中表明了自己的中立态度。对于任何形式的硬分叉,他们都是既不支持也不反对。

  该交易所在声明中提到,就算分叉之后Segwit2X链的算力超过了现有的比特币区块链,他们暂时还是会把2X链视为Bitcoin2X(B2X),现有的比特币区块链为BTC

  除非市场最终对两条链进行重新定义,否则Bifinex不会更改对它们的命名。

  当然了,在分叉前就持有BTC的Bitfinex用户在分叉后是可以获得相应的B2X币的。

  另外,Bitfinex特别强调,他们的这一决定是出于对实际状况与正常运作的考虑,与政治立场无关。

  最后,声明补充道:

  “Segwit2x缺乏双向的重放保护,这就意味着我们必须自行采取措施保护用户资金。分叉进行时,BTC和B2X的充值和提现将暂停,直到我们完成:1. ‘taint’(标记)我们用户的比特币以确保BTC和B2X不会在两条链上重放;2. 确保在发生重放之后我们能够正确归置充值资金。我们预计这一过程需要至少24小时,甚至更久。”

  Coinbase & GDAX

  Coinbase首先向用户承诺将会保证他们的资金安全,接着就直截了当地表示他们将继续称当前的比特币区块链为BTC,而硬分叉产生的新币Bitcoin2x则是B2X。和Bitfinex相似的是,Coinbase也提到,只有当大多数用户接纳2X之后,他们才可能对这两条链进行重新命名。

  该交易所告诉用户,在分叉开始的时候,他们不必采取任何措施,BTC持有者将在分叉后自动获得同等数量的B2x。

  他们还将在分叉前8小时停止比特币买卖和收发。另外,硬分叉24到48小时之内BTC和B2X链的买卖和收发操作也将停止。

  至于重放攻击问题,Coinbase指出,2X本身并未设置任何重放保护机制,但他们已经部署了自己的重放保护系统。用户完全可以放心地在两条链上发送交易。

  GDAX采取的措施和立场将与Coinbase完全一致。

  Gatecoin

  与上述两家公司不同的是,香港加密货币交易所Gatecoin表示,他们不会支持即将到来的2X硬分叉,原因是这次分叉没有双向交易的重放攻击保护。

  不支持B2X意味着我们将:

  - 不会分配任何B2X给我们的客户

  - 不会处理任何发送到我们比特币钱包地址的B2X

  - 不会在我们的交易所上线B2X代币

  因此,Gatecoin在公告中提醒用户,在该平台存币的用户要想在分叉后获得B2X代币,就必须在硬分叉开始至少12个小时之前转出自己的资金。

  BitMEX

  同样是2X的反对者,与Gatecoin不同的是,BitMEX的态度更为激进。

  这家交易平台曾经在本月初表示对所有硬分叉的强烈反对,甚至还将B2X称为“shitcoin”。其在声明中告诉用户应该在11月的硬分叉之后立刻把B2X卖掉。

  他们坚持认为,所有硬分叉都应保护用户资金安全,因此以下几点是必须做到的:

  - 它具有严格的双向重放攻击保护 (two-way replay protection),这应该是默认生效的,可以让其中一条链上的交易在另外的链上无效。

  - 它是一个干净的分叉,并不会被原链”抹去”。

  - 它具有不同的区块头,这样所有钱包 (包括轻量级客户端) 都需要升级以支持新链。

  - 更改地址格式,以防止人们无意中把币发送到错误链上的地址。

  - 新的P2P网络设置,确保两种币都有可运作以及可靠的节点网络。

  很显然2X并未满足上述所有要求。因此 BitMEX 将无法支持SegWit2x,也不会分发B2X,对所有发送到该平台的B2X他们也不会负责。即使2X链拥有大多数算力,这个政策也不会改变。也就是说,想得到B2X的用户最好在硬分叉之前把比特币提走。

  最后,该平台还划了一下重点,BitMEX 认为任何和所有具争议性的硬分叉均为山寨币。

  乱入的Xapo

  虽然不属于交易所,不过比特币钱包Xapo的硬分叉声明却引起了极大的争议。

  上述大多数交易平台基本上都已经表态,就算2X链的算力超过了现有的比特币区块链,他们也不会把2X链视为正牌BTC。他们最终还是会看用户怎么选择。

  而Xapo就明确表示,其会支持累积难度最高的链为BTC。

  “我们会把累积难度最高的链称为比特币或 BTC。如果少数分支链是1MB 的链,我们会把它称为BC1,如果少数分支链是2MB的链,我们会把它称为BC2。”

  从纽约共识的支持者信息中可以看出,2X至少有近80%的算力支持。而最终矿工会如何选择以及市场价格和算力之间会产生怎样的影响都还是个谜。

  To be Continued…

  总的来说,大多数交易平台对硬分叉的态度还是比较中立的,他们选择让市场做出最后的决定。的确,用户资金安全才应该是他们首要考虑的目标。

  比特币生态系统发展中,用户是排第一位的,只有交易所等基础设施满足了用户的需求,社区才能快速发展,比特币的未来也会更加美好。

  在比特币这个去中心化的系统中,由于用户数量的庞大,共识是很难达成的。因此也需要社区内部频繁的沟通与交流。至于未来是否会再次出现争议性的硬分叉,我们无法肯定,但可以肯定的是,我们都应坚决维护比特币的统一,共同促进这个加密货币的发展。(作者:油焖大虾)

郑重声明:本文版权归原作者所有,转载文章仅为传播更多信息之目的。如果来源或作者信息标记有误,请联系我们修改或者删除,谢谢!